新2网址12月1日讯 英超VAR每周都会引发争议，但这些决定是如何做出的？ESPN从VAR契约和较量规则的角度来审视并讲明这壹过程。
安迪·戴维斯曾是精英裁判组成员，在英超和英冠联赛中工作超过12个赛季。他在英超负责过VAR，并提供了对英超较量日流程、理由和契约的独特见解。
事件经过：凯塞多对梅里诺的壹次铲球动作。
主裁泰勒最初采取让较量继续进行，因为阿仙奴在有利位置控球并有机遇攻击。随后他中止了较量并对凯塞多出示黄牌，因为他最初认为这是壹个鲁莽的铲球。
VAR决定：布鲁克斯在观看录像后认为，凯塞多对梅里诺的铲球达到了严重犯规的规范，危及对手安全，应直接出示红牌。布鲁克斯建议泰勒进行场内复审（OFR）。
VAR复审：布鲁克斯在看了壹两次录像后就肯定需要干预。然而，作为VAR，他的决策必须基于证据，证明场上出现了明显错误。布鲁克斯指出，这个铲球动作速度快且力量大，用直腿接触到了梅里诺的脚踝以上部位——这是壹个糟糕的铲球。
泰勒在两名队员接受治疗后才做出了黄牌判罚。布鲁克斯随即传达了他的建议。整个球场似乎都懂得接下来会发生啥。泰勒在观看了全速播放和两个明确角度的录像后同意了布鲁克斯的意见。他撤销了最初的黄牌判罚，并向凯塞多出示了红牌。
裁决：VAR的积极介入以及泰勒复审后的正确结局。这次铲球很糟糕，危及对手安全，凯塞多被正确地罚下。
泰勒最初的黄牌警告是可能理解的，这种类型的铲球在实时判断时很难立即定为红牌。泰勒清楚铲球动作较晚并且感受到了其速度，但由于双方队员的动态，导致他未能注意到使其成为严重犯规的主要因素——力量、接触点和直腿动作。因此，对于鲁莽铲球的黄牌警告也是合理的。